《經(jīng)濟觀察報》集創(chuàng)北方:一家顯示芯片企業(yè)的國產(chǎn)化突圍
半導體的極端缺貨是電子產(chǎn)業(yè)當下共同的挑戰(zhàn),也是一些國產(chǎn)芯片的機遇。近日,記者從北京集創(chuàng)北方科技股份有限公司(下稱“集創(chuàng)北方”)獲悉,公司的移動顯示芯片已經(jīng)進入一線手機廠的供應鏈。
這是一種LCD顯示芯片,嵌入在小尺寸LCD顯示屏上,用于智能手機,在中國有千億級的市場規(guī)模。此前,集創(chuàng)北方先前已進入大尺寸LCD顯示屏的供應鏈,這意味著在LCD顯示芯片——一個強敵環(huán)伺又變幻莫測的市場,中國企業(yè)開始拿到“入場券”。
集創(chuàng)北方成立于2008年,專注顯示控制芯片的設計,這類芯片屬于電子產(chǎn)品的二級物料,下游面向LCD/OLED以及LED顯示面板廠。盡管其CTO李卓對記者稱,在LCD驅(qū)動芯片的版圖上,集創(chuàng)北方仍然被歸于“others”,市場仍然由三星電子、聯(lián)詠等日韓、臺系廠商把持,但對電子產(chǎn)業(yè)來說,至少有了一個國貨的選擇。
從某種程度上說,集創(chuàng)北方完整地走了一條國產(chǎn)替代之路。但回顧歷程,這卻是一個成立前八年時間,既沒獲得過國家經(jīng)費、也沒拿過社會資金的半導體企業(yè),這在機構(gòu)爭相注資半導體的當下,是難以想象的。
值得思考的是,集創(chuàng)北方是憑借什么進入供應鏈的,其間有怎樣的風險?為什么公司一路走來鮮有資金支持,而曾獲得大量經(jīng)費的企業(yè),卻沒有取得同樣的成就?
機遇
在中美貿(mào)易、疫情等因素下,很多大宗商品及物料發(fā)生短缺,芯片的行情尤甚。
一方面,全球芯片產(chǎn)能供給出現(xiàn)全線緊張的局面,缺貨漲價情況已經(jīng)遍布到行業(yè)內(nèi)很多環(huán)節(jié)。2020年下半年,臺積電、三星等晶圓大廠開始漲價;另一方面,疫情期間的隔離,讓手機、電視等消費電子逆勢增長,背后供應鏈的緊缺達到一個高點。
電子的供應鏈集中呈現(xiàn)了國際分工的形態(tài)。在LCD/OLED面板顯示芯片上,市場多年來由三星等韓系廠商、聯(lián)詠為代表的臺系廠商把持。相比之下,中國在顯示面板上的份額更多,已有京東方、維信諾、華星光電等一眾企業(yè),至今年年中,這些面板廠已經(jīng)連續(xù)10個月物料短缺,態(tài)勢緊張。
李卓表示,盡管公司一直在技術創(chuàng)新和專利申請中快速積累,但臺系、韓系廠商已經(jīng)站在前面,和下游形成了深度綁定,又有規(guī)模效益,形成了更強的競爭力,要破圍入局并不容易?!爱斣械墓虩o法支撐需求,一些手機廠家開始尋覓新的供應商”,李卓表示,作為手機的二級物料,顯示芯片進入供應鏈是需要一系列測試和檢驗的,去年以來,很多客戶一改過去的態(tài)度,主動聯(lián)絡一些技術優(yōu)勢強、產(chǎn)能有保障的芯片企業(yè),加快一些導入節(jié)奏。集創(chuàng)北方的移動顯示芯片,也在這個時間點進入了一線品牌手機的供應鏈。
選擇
在2008年,中國公募、私募機構(gòu)并不成熟,半導體主要靠國家資金,然而財政撥款是有限的,爭議在于,優(yōu)先投資通用CPU這類難度較高的技術、還是投資一些相對低端、專用的技術。
事后來看,國家選擇了前者,集創(chuàng)北方的方向是后者。李卓對記者表示,公司發(fā)展的前八年時間,既沒有獲得過國家資金、也沒拿過VC投資。
2006年發(fā)布的《國家中長期科學和技術發(fā)展規(guī)劃綱要(2006-2020年)》中把集成電路列為01專項,按照綱要,所有專項的總投入預計超過1000億元。
核高基一共辦了三個專項組,01專項是通用CPU,在芯片的版圖中,這是國產(chǎn)化難度最高的一個領域,也是電子產(chǎn)業(yè)的關鍵和短板。它不僅難在技術上,還要吸引軟件企業(yè),獨立于大廠建立一套生態(tài)。
集創(chuàng)北方的方向完全不同。它選擇做顯示驅(qū)動及控制芯片,從技術上看,復雜度與CPU相比較低,屬于嵌入式技術,生態(tài)相對簡單,只需要聯(lián)合上下游企業(yè);它的特殊性在于,要與市場、供應鏈密切融合。
為什么要走這條路?
李卓表示,第一,貼近市場,順勢而為;第二,公司最早選擇的LED顯示驅(qū)動領域技術的門檻相對較低,起步相對容易,更適合創(chuàng)業(yè)。
全球LCD/OLED顯示控制芯片,依托于顯示面板的成長。2008年,以京東方為代表的面板企業(yè)正集中建廠,而上游的芯片供應商幾乎為零,供應鏈還只有一個雛形。當時的供應商主要中國臺灣,但產(chǎn)業(yè)和技術有向大陸轉(zhuǎn)移的趨勢。集創(chuàng)北方的目標是進入以京東方為代表的大廠的供應鏈。
一位國家集成電路專項的參與者對記者表示,國家專項曾一味地投入到最艱難的技術中,但回顧來看,中國半導體應該起步更低一些,更貼近市場一些,優(yōu)先攻克技術難度較低的芯片,這些芯片的物料相對簡單、產(chǎn)業(yè)鏈相對較短,無需太多兼容適配。當時的版圖中,有很多這樣的芯片,包括電源芯片、顯示芯片。這些芯片的戰(zhàn)略意義不如CPU重要,但若能在國際上取得領先,仍然可以盈利壯大,向中高端領域發(fā)展。
風險
對于半導體,追隨市場其實風險很大。投資半導體的最大矛盾是,這本身是一個高端制造業(yè),長周期、高投入,但服務的恰恰是迭代飛速的消費品。
顯示芯片通常由8寸/12寸晶圓廠代工,這樣一條產(chǎn)線建好需要一年半,形成產(chǎn)能要兩年。而手機的換代周期通常是15-18個月。李卓表示,“踩準點”很關鍵,芯片開發(fā)上要既有時效性,又對技術的要求非常高,這也是公司的風險所在。
李卓表示,供應鏈的角度看,消費電子中最強勢的是整機廠,其次是面板廠,顯示芯片處于相對弱勢的地位,而當時面板企業(yè)更偏向臺系的芯片商。這種局面下,國產(chǎn)企業(yè)的突圍是更加艱難的。
最大的風險管控點是,智能手機每一代會給出一個新的規(guī)格,供應商是無法跨階段開發(fā)產(chǎn)品的。若計劃9月上新機,芯片設計企業(yè)年初就要給出樣品,前一年的二季度就要開始研發(fā)。一旦錯過客戶的時機,基本上一批貨就廢了,運氣好的話,至多能對上一些低端機型。
同時,芯片從設計、制造、封裝,流程很長,成品和當初的設計往往很難一致,那就達不到客戶預期,不得不在短時間內(nèi),完成客戶的一次次改版。李卓表示,消費電子是非常苛刻的,每一代有不同的噱頭、賣點,這逼著供應商不斷提高設計能力,跟上客戶需求變化的節(jié)奏。
風險還不僅于此,一些“初出茅廬”的小廠,還面臨著大廠的“降維打擊”。半導體在國外已經(jīng)是個成熟產(chǎn)業(yè)。中國芯片在任何一個領域突圍,都面臨著寡頭林立的格局,隨著庫存、需求、產(chǎn)能等因素變化,芯片價格具有明顯的周期性,也一方面是受庫存、需求、產(chǎn)能的影響,另一方面,利用周期“操縱”價格,打壓入局者,一直是大廠玩家們共同的策略,這導致一些國產(chǎn)芯片,一出廠就面臨滯銷。
當下和未來
李卓表示,行業(yè)形勢不容樂觀。這一輪芯片緊缺潮的核心在于芯片代工企業(yè)產(chǎn)能相對市場需求出現(xiàn)不足,而顯示芯片屬于需求量大、毛利低的產(chǎn)品,在產(chǎn)能極度緊缺的時候,如何保證自身的產(chǎn)能不被晶圓廠擠壓,導致無法交付訂單,這對企業(yè)運營的要求極高。
李卓表示,公司很早就考慮并布局解決這個問題,曾對主力供應商進行投資、簽長線合同,以綁定合作。同時,也在努力尋求更多晶圓廠的合作。近日,公司與馬來西亞代工廠矽佳(SilTerra)簽訂完成了長期晶圓供應協(xié)議,保障了未來數(shù)年矽佳將向集創(chuàng)北方提供穩(wěn)定充足的晶圓產(chǎn)能。
李卓表示,在客戶方面,公司是“生產(chǎn)多少都不夠賣”的狀態(tài),整個供應鏈的工期在延長、交期也在延長。根據(jù)TrendForce集邦咨詢的調(diào)研,顯示驅(qū)動IC自去年開始面臨供給端產(chǎn)能不足的問題,驅(qū)動芯片廠商在確保產(chǎn)能足夠的前提下上調(diào)部分驅(qū)動IC產(chǎn)品價格,漲幅約5-10%。
這一波缺貨潮何時會過去?李卓稱,整體的缺貨態(tài)勢至少要持續(xù)到2022年,但過程中,會出現(xiàn)結(jié)構(gòu)性的行情放緩,在今年6月以來,智能手機、液晶電視銷量的下滑、廠商的理性出貨,都會讓芯片的供應出現(xiàn)階段性的放緩。
那么下一步,李卓表示,物聯(lián)網(wǎng)的興起會催生新的屏顯設備,芯片企業(yè)完整經(jīng)歷了智能手機為中心的時代,所有的高價值都流向手機,未來可穿戴設備、物聯(lián)網(wǎng)設備的增長,芯片這條供應鏈的重心也將遷移。對此,集創(chuàng)北方布置了在研項目,針對AR/VR穿戴設備的屏顯驅(qū)動芯片,追隨面板企業(yè)、布局未來。